东莞兆亿电缆拖欠货款 供应商翻脸对簿公堂上海

双赢是电缆制造企业和电缆材料供应商维持伙伴关系的长久之策，但近年来拖欠货款使得越来越多的电缆企业与电缆材料供应商分道扬镳。在广东省东莞市第一人民法院里，就上演了一幕东莞市兴丰塑胶制品有限公司（下称东莞兴丰公司;）向东莞市兆亿电线电缆有限公司（下称东莞兆亿电缆公司;）要款大战。

说起来，杜丕刚和东莞兴丰公司算是生意场上的老伙伴了。从2007年起，东莞兴丰公司开始给杜丕刚供应塑胶货料。2012年之前，双方交易很少有拖欠货款现象。

2012年3月杜丕刚的兄弟杜丕宏成立了东莞兆亿电缆公司，法定代表人为杜丕宏。2012年10月17日杜丕宏与杜丕刚签订股东转让出资协议，约定由杜丕宏将东莞兆亿电缆公司注册资本的10%的出资转让给杜丕刚。此时开始，杜丕刚便成为东莞兆亿电缆公司股东之一。

作为生意场上合作多年的老伙伴，东莞兴丰公司也顺其自然的成为了东莞兆亿电缆公司的塑胶货料供应商。当东莞兆亿电缆公司需要塑胶货料时，就会通过传真下单，由东莞兴丰公司发货至东莞兆亿电缆公司，双方约定货款当月约定结算。

2012年6月至2012年12月期间的货款，东莞兆亿电缆公司到现在还没有支付，涉及货款总共有近57万元。;东莞兴丰公司拿出了7张请款对账单和一张欠条表示，东莞兆亿电缆公司一直没有按照约定支付货款，多次催要都没有结果。经过再三要求下，2013年7月31日杜丕刚、东莞兆亿电缆公司出具一张欠条，确认欠公司2012年6月至同年12月的货款及退回的支票款项共计677431元。

东莞兴丰公司提供的7张请款对账单显示，请款对账单的抬头写有兆亿财务部，客户名称为兆亿，涉及的时间为2012年6月至2012年12月，对账单中详细列明了日期、送货单号、品名规格电话插头、单位、数量、单价及金额，涉及的货款金额为569473元，落款中客户确认处写有杜丕刚;字样的签名。

欠条显示，今欠兴丰退支票107958，欠货款2012年6月98495、2012年7月105794、2012年8月63291、2012年9月121543、2012年10月57212、2012年11月78516、2012年12月44622，合计569473；付款计划：第一次2013年8月10日前付20000.00元，第二次2013年8月30日前付20000元微肥，余下每月从9月份开始每月付20000元，从2014年1月份开始每月付30000元；并注明：退票支票已收回，所欠货款送货单存放兴丰公司;，落款处有兆亿电线电缆有限公司杜丕刚;字样的签名及东莞市兆亿电线电缆有限公司;字样的印章，落款时间为2013年7月31日。

至此，谁来偿付欠条欠款以及杜丕刚是否要为欠条承担连带赔偿责任成为了焦点。

自己已在2014及膝袜年2月27日离开了东莞兆亿电缆公司，杜丕刚才是东莞兆亿电缆公司的实际经营者。;杜丕宏拿出一份公告表示。

该公告显示，兹有本公司员工杜丕宏磨刀机因故辞职离开本公司，自公告之日起，杜丕宏在外事情与本公司无关，且他在本公司内所发生的一切事物由本公司承担;，落款处有杜丕刚;字样的签名及东莞市兆亿电线电缆有限公司;字样的印章。

值得注意的是，这几张请款对账单中有一部分时间是杜丕刚成为东莞兆亿电缆公司股东之前的，且全部请款对账单落款处只有杜丕刚的签名，并无东莞兆亿电缆公司的盖章确认。但在欠条出具时，杜丕刚已成为东莞兆亿电缆公司的股东，杜丕刚的签名前亦写有兆亿电线电缆有限公司;字样。这说明了欠条的出具并非杜丕刚个人行为。另一方面，杜丕宏出具的公告只是东莞兆亿公司单方出具的，法院认为该证据不能充分证明杜丕刚是东莞兆亿电缆公司的实际经营者;。

根据《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。;

东莞兆亿电缆公司是有限责任公司，需色差仪以其全部财产对外承担责任，而杜丕刚个人并不用承担连带清偿责任，只需要作为东莞兆亿电缆公司股东10%的股份承担责任。东莞兆亿电缆公司除了需要承担677431元本金欠款外，还需按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，利息从2013年8月10日起计算至付清之日止。